“Klonovi napadaju” iliti PsyStar tuži Apple

Objavljeno 27.08.2008. Objavio/la: Luka Sučić
U sekciji Hardware, Novosti |


Nedugo nakon što je Apple podigao tužbu protiv PsyStar-a, kompanije koja je počela sklapati i prodavati Mac klonove u vlastitoj režiji odvjetnički tim PsyStar-a napravio je najbolju moguću stvar za tvrtku, podnio je protu tužbu Federalnom sudu Californie kojom se tvrdi da Apple de facto na nepošten način iskorištava svoju ulogu na tržištu kako bi onemogućila potencijalnu konkurenciju. S obzirom da se originalna tužba protiv PsyStar-a odnosi na kršenje EULA licence Mac OS X-a prilikom instalacije operativnog sistema na hardware koji nije autoriziran odnosno u Apple-ovoj režiji, cilj ove protu tužbe je i pobiti EULA kao nepošten i monopolistički te prisiliti Apple da “otvori” svoju platformu te omogući ostalim proizvođačima (Michael Dell je navodno iznimno zainteresiran nakon fijaska sa Windows Vistom ) da prodaju računala u vlastitoj režiji sa predinstaliranim Mac OS X-om. Tužba se zasniva na dva-anti monopolistička federalna zakona i tvrdnjom da je Apple-ova praksa ustvari nepoštena prema konkurenciji.

Naravno ne moram niti napominjati da je takav razvoj situacije apsolutno neprihvatljiv Apple-u jer bi se time značajno ugrozili prihodi od u zadnje vrijeme poprilično zahuktale prodaje Mac računala i profitne marže, a sa samo 8-9 % tržišnog udjela to bi bilo kao izbijanje jednog od glavnih aduta iz ruke. Sa druge strane i pomalo paradoksalno ova situacija je ujedno i najveći kompliment koji je Apple mogao dobiti. Jedan od glavnih argumenata obrazloženja PsyStar-ovog poslovnog modela je i taj da oni jednostavno ljudima žele ponuditi altternativnu “precijenjenom” Apple hardware-u u isto vrijeme zadržati ono što je po njihovom mišljenju najvrijednije a to je Mac OS X. Ovdje se međutim potežu pitanja koja poprilično izlaze iz okvira ovog članka ali ćemo ih svejedno spomenuti. Ako ste nas pratili neko vrijeme možda se sjećate debate o Copyrightu odnosno američkom patentnom sustavu. Upravo tamo se najveća borba i odigrava, naime u slučaju da PsyStar uspije u svojoj namjeri to bi s obzirom na specifičan američki pravosudni sustav koji se temelji na precedentnom pravu otvorilo “pandorinu kutiju”.

Tako se po mnogima dovode u opasnost i Microsoft (Xbox OS), Sony (PS,PS2,PS3 i PSP OS) i ostale kompanije sa zatvorenim operativnim sustavima a pogotovo proizvođači mobilnih telefona koji spriječavaju instalaciju operativnih sistema koje su sami proizveli na drugim platformama i hardware-u. Iako je neosprorno da PsyStar svjesno krši EULA i pri tome iskorištavaju i jednu i drugu stranu (Apple i OSx86 projekt) za vlastitu dobit, oni svoje stanovište brane tvrdeći da se ne slažu sa praksom koju nameće Apple, te su samom činjenicom podizanja tužbe od strane Apple-a dobili priliku i obraniti svoj stav pred Federalnim Sudom. S obzirom na ostale činjenice u slučaju kao što su ona da se uz svaki “OpenMac” sa predinstaliranim hackiranim Mac OS X-om isporučuje i potpuno legalno kupljena licenca za Mac OS X, kao i vjerojatno kršenje copyright zakona u slučaju EFI emulatora koji je nužan da bi takav “hackirani” OS radio a na koje je Apple sve do sada gledao sa prešutnim odobravanjem, u ovom slučaju vagu okreće na Apple-ovu stranu. Naravno na Apple-ovoj strani su i neosporna “vatrena moć” u vidu skoro pa neograničenog kapitala ali i vojske pravnika spremnih “ginuti” za svog poslodavca. U drugu ruku PsyStar uvijek može računati na podršku i simpatije dijela javnosti, pogotovo cijele OSx86 i Hackingtosh scene koja u njima vide potencijalne “osloboditelje jadnog i potlačenog OS X-a” :), moguće i neki oblik podrške (ako ona već i ne postoji) ostalih zainsteresiranih strana kao što su Dell i slični.


Čak i ako se Apple odluči licencirati Mac OS X i dopustiti instalaciju na “generičkom hardware-u” to se sigurno neće desiti sa tvrtkama poput PsyStar-a koje koriste “low cost” komponente, prije će se odlučiti za velike tvrtke i “pouzdane” komponente u recimo Sony Vaio liniji prijenosnika i sličnim proizvođačima. Ono što se ne može poreći je očito golem interes za popunjavanjem praznine u “low end” segmentu ali i očitim opasnostima koje “generički hardware” nosi sa sobom ( Microsoft najbolje zna koji su problemi pružiti podršku i drivere za milijune i milijune različitih komponenti i proizvođača). U svakom slučaju i za jedne i za druge slijedi duga i bespoštedna borba, koja će očito privući poprilično publiciteta, što je san svakog PR i marketing agenta na obje strane.


Tagovi: ,

 

Komentari:

10 komentara na ““Klonovi napadaju” iliti PsyStar tuži Apple”

  1. Darko u 17:42, 27.08.2008.

    samo da mac os x ako nekim slučajem se i mora otvoriti za sve platforme ne postane novi windows….:(

    Baš me zanima tko je od vas da mac os x ostane zatvoren za apple računala a tko da se otvara? mogla bi i anketa na tu temu.

    Ja sam da se ostane kako je :)

  2. katarina u 18:27, 27.08.2008.

    i ja isto…
    ono sto mac odvaja od svega ostalog je upravo simbioza hardvera i software-a koji dolazi od jedne tvrtke…
    nadajmo se da do toga nece doci…

  3. jakov u 18:29, 27.08.2008.

    i ja sam za to da ostane kako treba, jer tko zna na kakve strojeve bi se instalirao mac os x, prvenstveno jer apple garantira samim tim sto ti prodaje kompjuter da ce na njemu raditi mac os x, a tko zna kakvi bi se problemi javili u obrnutom slucaju… druga stvar je estetika, mislim da je mac os x dozivljaj potpun samo ako se os vrti na macintosh comp. :)

  4. katarina u 18:44, 27.08.2008.

    naravno… o estetici necu ni raspravljati…
    da ne bi ispala snobovica… he he

    just kidding…

  5. Toni Milovan u 19:57, 27.08.2008.

    Kao ekonomistu mi teorija o monopolu ne stoji. C’mon Apple ima samo 7% tržišta. Kakav je to monopol?

    Uz to, svima je već jasno da OS X svoju stabilnost može zahvaliti koliko UNIX osnovi toliko i strogo kontroliranom hardveru na kojem se “vrti”. Ako se tu uplete generički hardver, onda je adio stabilnost.

    Ja ne bi, fala lijepo :).

  6. john_st u 20:10, 27.08.2008.

    leave apple alone!!!

  7. Luka Sučić u 21:11, 27.08.2008.

    Fora je u tome što Apple nije optužen za monopol, nego monopolističke radnje. Kad pogledaš svi proizvođači nečega su monopolisti, svi imaju monopol na svoj proizvod i to je normalno stanje stvari. Kako oni to iskorištavaju je glavno pitanje odnosno glavni pravni problem i tu PsyStar traži svoj loophole da se tako izrazim. Isto tako se u potpunosti slažem da krene li Apple putem generičkog HW možemo se pozdraviti sa stabilnošću. Međutim sa druge strane Apple-ov tržišni udio se u tom slučaju vrlo lako može upetorostručiti u najmanju ruku. E sad, netko je jednom spomenuo baš tu na MacKorisniku, sljedeće. Postoji mogućnost koja je win - win situacija za sve strane. Naime predložen je sljedeći scenarij, Apple dozovoljava licenciranje Mac OS X-a i instalaciju na generički HW, ali sami proizvođači tog HW ostaju dužni napraviti odgovarajuće drivere koje Apple odobrava ( nešto slično kao AppStore) ili odbija. Oni koji se ne kvalificiraju ne upadaju u program. Naravno licenciranje se odvija samo stepenicu niže od aktualne verzije. odnosno u trenutku izlaska Snow Leoparda (10.6) Apple počinje licencirati Leopard ( 10.5) i omogućavati instaliciju na Sony, Dell, Toshibu i sl. Oni koji žele drugačije iskustvo i uvijek najnoviji OS, stabilan HW i dalje su primorani na Apple branded HW i OS. Tako bi se vrlo lako odjednom riješilo nekoliko problema. Naravno ovaj scenarij za sobom povlači i dodatne probleme al eto barem je neko smislenije riješenje od postojećeg odnosno svih dosad spominjanih. Šta kažete na to?

  8. Toni Milovan u 21:43, 27.08.2008.

    Ufff… liči na nac klonove iz devedesetih… imat ćemo i dalje skupa, ali sad i ružna računala… me no likes :)))

    Možda se nisam prije dovoljno dobro izrazio, osobno mislim da je OS X stabilan ne zato što se ne vrti na generičkon hardweru, nego zato što se vrti na vrlo ograničenom (malom) skupu hardwera pa je zato moguće istrijebiti skoro sve probleme.

    Ako u igru uđu Sony, Toshiba i ini za očekivat je da će posa oko drivera obavit jednako kvalitetno kao što su napravili za win platformu :((…

  9. Nenad u 22:07, 27.08.2008.

    Ma nemora Apple raditi nista novoga, vec samo objaviti HCL, pa ko zeli da mu njegov hardware radi nek slozi makinu prema zadanim specifikacijama:
    1) chipset
    2) procesor
    3) grafika
    4) dalje vec po popisu…
    Onda ko zeli jeftinjaka uzme delanca, a ko zeli stabilnost i naljepnicu uzme Apple.

  10. Foxtrot Alpha Kilo u 19:09, 29.08.2008.

    Mac OS X na generičkom hardveru = igranje konzoLaških igrica na emuLatorima = sex sa rukom

    :)

Ostavi komentar




Pretplati se na odgovore bez komentiranja članka:

Tagcloud:



RSS

Newsletter