Osvrt na tri prijelomna razdoblja u tehnologiji
Objavljeno 10.11.2008. Objavio/la: Luka Sucic
U sekciji Članci | 15 Komentara

Iako nemam običaj raditi ovakvo što, nedavni članak na jednom od blogova koje pratim me je bacio u razmišljanje. Naime Daniel Eran Dilger, čovjek iza Roughly Drafted Magazine bloga koji je postao moja redovna destinacija uvijek me iznenađuje svojom sposobnošću zapažanja i povezivanja nekih događaja u prošlosti sa onima u budućnosti.
Ono što me potaklo da napišem ovaj post je njegov nedavni članak naslova : Three Disruptions in Technology, and How to Benefit kojeg preporučam svima. Radi se o poprilično detaljnom pregledu tehnološkog sektora sa posebnim osvrtom na događaje koji su preokrenuli dotadašnji način poslovanja i razmišljanja, kako su utjecali na budućnost (odnosno sadašnjost) i na koje nadolazeće “disrupcije” moramo pripaziti, odnosno što bi one mogle donijeti. Presjek je to nekih pogrešnih koraka koje je Apple napravio u prošlosti, koje su dovele do pravih odluka u pravo vrijeme u Microsoftovom slučaju kao i nedavni nastavak neminovnog slijeda do slijedećeg velikog preokreta, sa posebnim osvrtom na OS X iPhone platformu, Symbian i Android.
Every once and a while, a new technology platform surfaces that disrupts the status quo, crushing existing business models and reconfiguring how the world works, what new expectations consumers now have, and how investment decisions will be made in the future. Frequently, nobody sees it coming, and those who think they can are often wrong. There are actually three types of disruption, and being able to identify them can set you apart from your competitors.
Ono što me zanima je vaš komentar na njegov pogled na trenutnu situaciju, odnosno da li se zaista radi na novoj “disrupciji” u Microsofotovom odnosno Appleovom slučaju i da li će se ona zaista odigrati u slijedećih dvije godine na polju operativnih sustava ( Windows 7 – Snow Leopard) odnosno na “smartphone tržištu” (Android – Symbian – Blackberry OS – Symbian- Windows Mobile – OS X iPhone), kao i kako će završiti.
Tagovi: Mac OS X, OS X iPhone, osvrt, Snow Leopard, Windows Mobile
Komentari:
15 komentara na “Osvrt na tri prijelomna razdoblja u tehnologiji”
Ostavi komentar

Loading ...
za operativne sistem neću ništ reći još..snow leopard je najavljen kao stabilnija i čvršća verzija Leoparda pa ne vidim da će tu neki skok biti, jedino ako nas ne iznenade…
Windows 7 pak vidim radi sve moguće samo da im OS bude zanimljiv i funkcionalan kao OS X i mislim da za sada dobro rade da postojeće korisnike ne guraju na XP sa viste i OS X ali po mojem to je još uvijek lovljenje vlaka koji je već krenuo:
Ono šta je definitivno zanimljivo meni je mobile os market…
tu mislim imamo samo dva prava igrača za sad a to su iPhone OS i android…Microsoft uopće tu ne vidim ali to sam samo ja.
i moje neko razmišljanje je da bi mogli u applovim prvim touch screen prijenoscnicima ili tabletima vidjeti upravo ovu mobilnu verziju iPhone OSa jer je napravljen savršeno da bude sve dostupno putem toucha…
da to probaju sa Leopardom napravit punoooo posla bi trebalo da bude touch friendly. Tu je po mojem i greška microsofta šta samo omogučava touch na dosadanjoj filozofiji upravljanja prozorima i svemu. šta u konačnici nije nešt “funkcionalno”
Nisam pročitao cijeli članak već samo dijelove, ali i na osnovi njih mogu zaključiti da je odličan.
@Darko: slažem se s ocjenom mobile os marketa, Microsoft je tu definitivno u zaostatku, a ne smijemo zaboraviti Symbian koji je odnedavno open source i ima najveći smartphone market share .
Moje skromno mišljenje je da nije revolucija u OS-ovima nego u sučelju između čovjeka i stroja (human interface devices kad ne znam hrvatski #%&!). Tu mislim na multitouch i accelerometer koji su postali dovoljno pristupačni veličinom i cijenom. Hoće li ih goniti OS X, Android, Symbian, Windows, Linux ili nešto sedmo, svejedno je. Softver je ionako sve savršeniji, kompleksniji i zahtjevniji kako to i zahtjeva tržište.
Hmm nebihi se baš slozio sa tobom Andres, kad stvais na stranu sve, implementacija žiroskopa i multitoucha je bila dostupna prije iPhona ali nikako nije zaživjela jer je na svim tim uredjajima jako nespretno implementirana. Jos jedan primjer Egg of Columbus.
I ne čini mi se da je svejedno tko ce ga pogoniti, uvijek će postojati oni koji prvi krenu sa necime (linux) , oni koji uzmu to, pojednostave ga i naprave usabilnijim, usminkaju i prodaju pod svoje (Mac OS X) i oni koji zakasne 5 godina i lose iskopiraju vec iskopiranu stvar umjesto da idu na izvor ideje (pitam se tko). U svakom slucaju degintivno mislim da je jako bitno koji ce ih OS pogoniti odnosno u tome se i govori u clanku koji je usputno jedan od temeljitijih i boljih koje sam citao u zadnje vrijeme.
Upravo to Vanja! Za implementaciju žiroskopa i prstića je trebalo samo nekoliko, kako bi drug Roughly rekao “talented people working together in an effectively managed, well positioned organization with the capacity to affect change, and acting at a time when change is possible”. Lavinu je pokrenuo Apple, ali nekako nisam 100% da je neće nadjačati Google AllMighty ili par miljardi open source Kineza, Indijaca i pokoji Viking, jer tu primjećujem jednu možebitnu greškicu koju Apple radi u utrci za profitom: uz to što je t-mobajlu dao ekskluzivu u Hrvatskoj
, namjerno koči i previše kontrolira razvoj 3rd party softvera preko svog AppStore-a. Android i Symbian se ulaguju Kinezima i Vikinzima, dok Microsoft još uvijek ima ooogromne pare najmoćniju FUD mašineriju tako da nisam siguran u softver, ali svi su se nakačili na smartphone, multitouch i žiroskop.
Stvar je u biti jako jednostavna. Apple je prebacio svoju jednostavnost korištenja i odličan dizajn (ne samo uređaja nego i apliakcija – po meni najbitinija stvar) sa stolnih računala na tržište mobitela i to je odmah privuklo korisnike. Posjedujem nokiu n73 (koja ima symbian) i odnedavno i phone i sam znam da mi je korištenje programa na nokiji bila prava muka – sto tipkica, mali ekran i dvijestopet podizbornika. I kak da sad to bude funkcionalno i classy?
Sad će netko pitat pa zašto ako je sve to postojalo na desktop platformi zašto i njihova računala ne zauzimaju toliki dio tržišta? Po meni zato što se uglavnom ustalila microsoft platforma da ljudima nije više bilo lako preči na unix sustave. Dok na tržištu mobitela još uvijek vlada situacija koliko proizvođača toliko i platformi (ulgavnom) pa su ljudi naviknuti na konstantno mijenjanje platfomi kupnjom novo mobitela, a da zapravo toga i nisu svijesni.
I sada će se dogoditi to da će iPhone otvoriti ljudima oći i da će doći do navale svičera.
zna li tko kako mogu najlakse prebaciti kontakte sa sim kartice na iphone? ili zaista moram sve rucno pretipkavat???
Leah ajd nemoj se ljutiti ali totalno si offtopic. Potraži pomoć na forumu tamo ima sve što te zanima o iPhone-u. Ovaj članak je ipak o nečem drugom
Mislim/nadam se da će Windows 7 postati prava konkurencija OSX jer gledajmo istini u oči to je ipak Microsoft. A i opet s druge strane oni su ti koji izbace nešto, i onda tek u v.2.0 to radi kako je zamišljeno. Na takav način rade uostalom. Najprije 95 – revolucija. Pa Millenium (smeće) koji je koristio kod na temelju čega je napisan XP (uduplana revolucija). Ista je stvar sa Vistom. Neki smatraju da je smeće (ja ne mislim tako potpuno) ali zasigurno nije skroz sređen OS, jer ima previše mana zbog čega liči na nesređenu BETU. To će (kako su stvari do sada tekle biti i sa Windowsima 7). Prvo nula onda nešto što oživljava ideju starog. Tako jednostavno stvari funkcioniraju u Windows odjelu MS-a (za razliku od drugih odjela). Ono što sam za sada vidio od 7-ice me veoma zanima i veseli. Sve dobro od Viste, ispravljeno sve loše od Viste, i još dobrog inovativnog i novog. Nikada neće biti lijepi kao OSX, ali Windowsi nikada to ni nemogu biti kad im to nije glavna funkcija. Glavna im je funkcija raditi na različitom hardware-u šo je moguće bolje, tako da korisnici ne plaćaju puno novaca svoj hardware. Ako stvari ovako nastave teći Windowsi će opet biti oni stari – zakon alat koji od svakog hardware-a napravi čudo, ma kakav on bio. Guglajte i istražite za sebe 7-icu (nemojte mi samo biti neki macheads koji vide samo u jednom smjeru, tako da odbacuju sve bez i-nešto). Tako da se nadam da će na tom planu Windowsi osvježiti svoje snage.
Mobile OS: Mislim da će konstanto voditi OSX no, da neće baš tako lagano sustići Windowse Mobile (jednostavno zbog toga jer ne podržava Windows aplikacije za poslovnjake koji to koriste, jer su aplikacije često pisane od strane njihove firme, a firme još veći imaju udio nego kod kučnih korisnika koristi XP, tako da….). Ali mislim da će Symbian polako gubiti, a taj će dio uzimati OSX i Andorid.
@MonoKulen: griješiš, nije XP napisan na temelju ME koda, WinME je slijepa ulica, iza njega nema ničeg. Je da je imao dio Win2k koda, ali nema govora da bi on bio temelj za XP. XP ima NT kernel, a od Win9x porodice je naslijedio usability.
Koliko sam vidio Windows7 je krenuo onim putem kojim je trebala krenuti Vista od samog početka. Malo su presložili stvari, izgleda da su išli u onu Večernjakovu školu pa su ostavili samo bitno, ali budemo vidjeli što će još dodati do izlaska.
Mobile OS: zanemaruješ RIM (je, čuju se govorkanja da je Microsoft bacio oko na njih) koji je izgleda najveći konkurent MS-u i ima strahovit rast: http://www.jkontherun.com/2008/09/smartphone-mark.html . Windows Mobile je u sve lošijoj poziciji i sumnjam da ima šanse za značajnji rast slijedeću godinu-dvije.
Monokulen sve je to super al imam osjećaj da uopće nisi pročitao članak i o čemu se tu uopće radi.
Windows 7 ovakav kakav je u preview-u je na pravom putu da završi kao Vista, ja nisam vidio ništa što bi ga posebno diferenciralo od Viste. I nije pitanje ljepote Mac OS X-a nego u stabilnosti, sigurnosti i usability-u, nešto što će MIcrosoft moći dostići kad prestane raditi na starim temeljima, kad izbaci registry sistem i smanji footprin cijelog sustava koji je tijekom godina postao zapetljan kao gordijski čvor.
Evo uskoro ide van članak o Snow leopardu pa baci pogled kako se rade temelji nekog OS-a za budućnost. Ne krpanje i popravljanje nego temeljiti rewrite cijelog sistema, sa posebnim naglaskom na system wide integraciju nadolazećih tehnologija. Mislim da ćeš tek kad se upoznaš i sa jednom i drugom stranom medalje moći dati pravi komentar. NHF naravno
Kako sam, htio to ili ne, bio zivi promatrac ovih stvari o kojima covjek pise, smatram da su korisniku najbitnije dvije stvari:
1) kompatibilnost
2) usability
Windowsi 2K i XP su savrsen nastavak 95ice po obje kategorije. Stavis na stol i radi sve, pa i bolje kao i stari sistem. Vista je tu usrala motku i narusila donekle obje kategorije.
Linuxi su generalno gledajuci fleksibilni, ali izgledaju i funkcioniraju kao Windows 3.0
Apple je na linux flexibilnost prebacio svoj GUI i dobio (skoro) savrsen proizvod. Trebali bi vise naglasavati moguc suzivot sa svim ostalim kompjuterima, kako na domacem tako i na gostujucem terenu (doma i na poslu).
Do prije par godina su postojali ljudi koji su imali kompjuter na poslu, ali doma nisu. Danas i dalje imaju na poslu kompjuter, ali ih kod kuce imaju nekoliko.
Nije li upravo mini savrsen kompjuter za djecju sobu? Je, ako ce moci ravnopravno sudjelovati u koristenju kucne mreze i ako ce tata moci sa svojeg kompjutera bacit oko na to sto mu klinci rade i obrnuto.
Kod telefona nemamo brige oko kompatibilnosti, vec se trazi samo lakoca koristenja u sprezi sa mogucnostima. Tu ne postoje ograde koje bi nove igrace sprijecile da postignu uspjeh “preko noci”.
Ono što mene zanima Nenade koji je sljedeći tipping point, odnosno koji će to disruption slijedeći promjeniti pravila igre u PC segmentu, neki tvrde da je PC industrija dala svoje i da je vrijeme za nešto novo, dok ja nisam baš siguran jer ima poprilično mjesta za rast i poboljšanje svega.
Mobilna priča je nešto sasvim drugo tek se u zadnjih par godina postaju vidljivi skokovi u razvoju, i to je još uvijek poprilično turbolentno. Ono što se može vidjeti je da svi iz “velikog” svijeta pokušavaju progurati svoju filozofiju na to tržište, Apple gura svoj simplicity i OS X filozofiju, Microsoft u drugu ruku gura “separate HW from SW” i licenciranje, a neki igrači kao što su RIMM kao što je Wolf dobro primjetio ulaze u niskom letu kao underdog i drugačijim konceptom odnesu popriličan komad kolača, Android je vrlo sličan. RIMM je strašno zanimljiv slučaj i imam osjećaj da definitivno ima odličnu budućnost. Za Windows mobile i Symbian nisam baš uvjeren.
Mozda ja bas i nisam najtipicniji korisnik mobitela, jer ono sto mi treba je zelena i crvena tipka + onih nekoliko na kojima pisu brojevi.
Zadnji telefon (prije iPhonea) s kojim sam bio stvarno odusevljen bila je nokijina banana (ona iz Matrixa).
Moja je zena kupila (na pretplatu) HTC Diamond. Nakon dva tjedna ga je prodala (za cach) i kupila bijeli iPhone.
Moje je misljenje da ce mnogi “slomiti zube” na pokusajima da utrpaju sto vise (korisnicima nepotrebnih) mogucnosti u svoj telefon.
Apple je jednostavno uzeo nekoliko ljudi “s ulice” i kad je vecina od njih na pitanje “koristite li MMS”, odgovorila protupitanjem “sta je to?” odluka se nametnula sama.
Da su stavili 5mpx kameru, fotke bi bile prevelike za slanje mailom.
Sve vise novih automobila ima ugradjenu navigaciju, pa su zakljucili da je ljudima korisnije iPhone koristiti u hodu, za pronalazenje kafica, trgovina, …
Samo treba ponovo poceti slusati korisnike i smjernice razvoja ce se nametnuti same.
Da, ja zelim imati racunalo na stolu i u njemu zelim imati programe koje koristim te dokumente koje stvaram, modificiram ili citam/slusam/gledam i da se mogu isljuciti sa interneta kad zelim i uzivati u privatnosti svoga doma.
I zelim i dalje imati operativni sustav na engleskom i pomocnu literaturu na hrvatskom.
Eto, mislim, da zelje jednog korisnika nisu bas toliko velike i neostvarive.
Članak je dobar utoliko što, mlađim čitateljima, pruža poprilično dobar uvid u povijesni tijek razvoja tehnologije, ali ostatak napisanoga mi više nalikuje na “priču generala poslije bitke”.
Lako je sada pričati da je pogriješio ovaj ili onaj jer nije vidio prednosti vlastitoga proizvoda, pa se onda netko drugi obogatio na tom konceptu.
Tko je 1980. mogao znati da će dalekoistočni proizvođači prodajnu cijenu PC-a dovesti na tako smiješnu razinu koja će omogućiti ovako brz tempo razvoja? Sa time nemaju veze ni IBM ni Microsoft ni Apple (IBM ustvari ima, jer da nije napravio otvoreni sustav usmjeren ka nadogradnji, vjerojatno se ništa ne bi događalo na ovakav način kako se dogodilo), a bez pojave jeftinih (i nepouzdanih te lako pokvarljivih) klonova sa dalekog istoka, danas bi samo IBM proizvodio PC koji bi bio barem 10-20 puta skuplji nego što je sad, Apple vjerojatno nikad ne bi prešao na intel platformu ako ni zbog čega, zato da se što više distancira od IBM-a, a Bill Gates bi u najboljem slučaju bio mali dioničar IBM-a.
Ono što je danas korisnicima PC-a i smartphone-a bitno jest:
- kompatibilnost (za PC-e na razini programa, a za smartphone na razini formata datoteka)
- niska cijena (bilo proizvoda bilo usluge)
Apple Newton je svojevremeno izazvao pravu evoluciju, ali nije propao zbog toga što Apple nije shvaćao važnost tog novog koncepta (da ga nije shvaćao ne bi ni trošio vrijeme i novac na izradu Newtona) nego jednostavno zato što je (Newton) bio preskup, prevelik i pretežak, za razliku od Palma koji je bio malen, jeftin i lagan.
Na kraju je došao Microsoft, zbio desktop operativni sustav (Windows 95) u računalo veličine PDA (Windows CE) i pregazio Palma ‘na njegovom terenu” iako Windows CE (ni PocketPC) nemaju nikakve veze sa PDA konceptom nego zapravo predstavljaju džepnu verziju stolnog kompjutera.
Zašto su onda uspjeli, zato jer su uspjeli napraviti nešto relativno jeftino (iako 2-3 puta skuplje od cijene PalmPC-a) i kompatibilno sa desktop PC-om tj. Windowsima (na razini datotečnih formata).
Kao što Nenad kaže, korisnici ne koriste MMS, zašto? Pa zato jer je 10 puta skuplji od SMS-a, a putem e-maila mogu poslati puno veću (kvalitetniju) datoteku potpuno besplatno.
Već duže vrijeme naši operateri nude 3G, na tržištu su isto tako prilično dugo raspoloživi 3G telefoni, pa da li je netko primijetio da se često koristi video-telefoniranje?!
Naravno da nije, jer nitko nije lud danas plaćati minutu razgovora deset puta više samo zato da bi mogao vidjeti osobu s kojom razgovara. Dok s druge strane, isti ti korisnici kojima ne pada na pamet koristiti 3G, koriste Skype (ili alternativu) i Internet ukoliko imaju potrebu za video-telefoniranjem, jer je praktično besplatno.
U svakom slučaju, možda je čovjek imao dobru namjeru, ali bojim se da je mrvicu promašio loptu.