Picasa za Mac uskoro?

Toni Milovan

Objavljeno 03.01.2009. Objavio/la: Toni Milovan
U sekciji Glasine |

Kako se Macworld bliži tako razina glasina polako dosiže znanstveno fantastičnu razinu. Moram priznati da imam dojam da od 98% svega do sad najavljenog neće biti ništa. Eto mojih dojmova pa ćemo za tjedan dana vidjeti koliko sam promašio.

Mac Pro mini, “no bloody chance in hell”. Novi iMac-i, gotovo sigurno još ne osim manjih izmjena, pa tek su nedavno redizajnirani. Tablet mac, zaboravite. Snow Leopard, još je prerano. Novi Nano, pa misllim da malo mogli stati s Nanoima. Mac mini, e to možda i bude.

U svakom slučaju nagađanja su postala poprilično divlja, pa je nešto od njih neminovno moralo privući i moju pažnju koja je kako znate posvećena softveru. Uglavnom, priča se da bi na Macworldu Google mogao predstaviti Mac verziju Picase i moram priznati da me taj prospekt veseli, jer izuzmemo li iPhoto i Deep koji koristim odnedavno ostali preglednici fotografija na OS X-u i nisu nešto.

S Deepom sam poprilično zadovoljan (spremam i prikaz naravno) i kako se bliži kraj trialu sve je bliža moja odluka da ga kupim, no ti planovi bi se mogli promijeniti ukoliko se glasina o Picasi pokaže istinitom.

U međuvremenu voljeli bi znati koje preglednike fotografija vi koristite na Macu. Sekcija s komentarima se vaša.


Tagovi: ,

 

Komentari:

22 komentara na “Picasa za Mac uskoro?”

  1. Admir u 13:44, 03.01.2009.

    iPhoto… zar je itko drugi do sada napravio nesto sto mu moze parirati? Dok sam bio PC user, koristio sam vistin preglednik photo gallery i picasu, s toga, ako na sljedecem macworldu bude predstavljena inacica za mac, ako bude dobra kao na pc-u - prijeci cu na picasu…
    uostalom, nestrpljivo cekam chrome za mac… pa mozda i njega predstave…

    zivi bili pa vidjeli

  2. filippo u 15:09, 03.01.2009.

    Pa što nedostaje iPhoto-u… odličan je za prosječne korisnike, a Enhance funkcija mu je nenadmašna. Doduše nisam Pro za fotografiju no kao prosječnom korisniku iPhoto mi je trenutno #1 izbor. Deep nisam probao, a Picasa (bar za Win) me nije nešto oduševila pa ne znam što joj se svi raduju, možda sam je prekratko koristio. Mislim da ću danas instalirati Deep da vidim o čemu se radi.

  3. d1a u 16:03, 03.01.2009.

    meni iPhoto nikada nije legao. Kad sam presao na maca prije par godina uzasno mi je nedostajao ACDSee pa sam probao sve i svasta, ali na kraju sam se odlucio za Preview, ucitam slike u sidebar i listam. A otkad je dosao quickview i coverflow u finderu nemam potrebe za ikakvim slikopreglednicima kad trazim tocno odredjenu sliku.

  4. Toni Milovan u 16:32, 03.01.2009.
    Toni Milovan

    mani je iPhoto ok, ali mi malo smeta nacin kako importira slike u taj svoj library… Deep je za pregledavanje i traženje slika pak puno bolji…

  5. Darko Kontin u 17:08, 03.01.2009.
    Darko Kontin

    Kad sm switchao odlučio sam dati svemu od Apple šansu. Tako i iPhotou te sam se toliko naviknuo na njega da bi se teško prebacio na nešto drugo :) Šta bi to “bolje” Picasa uopće mogla i ponuditi za organizaciju slika od iPhotoa?

  6. BigMac u 18:33, 03.01.2009.

    Picasa je koliko me pamet služi web album, ili?
    iPhoto je dobar za prosječnog korisnika, al’ kao šta reče d1a- ACDSee na win je jednostavno-zakon.
    d1a-strpi se do proljeća, najavili su izlazak, i to pro, beta verzije :) to tada trpit ću iPhoto
    (upravo dok ovo pišem importiram 17000 slika) :)

  7. goran u 18:40, 03.01.2009.

    ja ne kontam kako nekom moze biti bolji iphoto od picase.iphoto meni ocitava 200 slika vjecnost dok je kod picase to puno brze. picasa ima i bolji preglednik.dok picasa ne izadje koristim Kodak EasyShare

  8. BigMac u 19:06, 03.01.2009.

    gorane, šta se brzine učitavanja tiće, sporijeg od iPhoto-a nisam vidio, šta je, je…

  9. Saša Bogadi u 19:12, 03.01.2009.

    Yap, iPhoto je malo spor i takodjer me smeta nacin na koji radi - da moras importirat sliku ako ju hoces tamo pregledavat (kod iTunesa me isti nacin rada ne smeta).

  10. rope u 19:27, 03.01.2009.

    Ovo je odlična vijest, iako se Picasa najavljuje već skoro godinu dana. To je jedini komad softvera koji mi nedostaje na Mac-u. Kod iPhoto-a me smeta sporost i također mi jedino na njemu ne leži importiranje fotki u library. Čak i kada se to ne napravi, iPhoto duplira one fotke na kojima se bilo što radi, a ja mrzim bez veze trošiti mjesto na disku, čak i kada tog mjesta imam puno.

  11. goran u 20:17, 03.01.2009.

    i ja jedva cekam picasu.valjda sam navikao na nju na pc-u.a sto se iphoto-a tice,njega sam koristio prva dva dana dok negdje nisam nasao kodak easyshare.

  12. Mario u 21:15, 03.01.2009.

    Pa ko još koristi iPhoto za pregled fotki!? :)
    Kao kada bi kamion vozili do prodavnice da kupite kruh :)

    Kako to da niko nije spomenuo Xee?

    Deep djeluje zanimljivo, ali je i on više kataloger, kao i iPhoto, nego preglednik.

    Xee u kombinaciji sa velikim thumbovima u Finderu je dobitna kombinacija za neobavezno pregledanje fotki.

  13. Roberta Barbarić u 22:24, 03.01.2009.
    Roberta Barbarić

    iPhoto me je spasio mali milijun puta s tim kopijama fotki. Jednom sam greškom izbrisala sve s Maca i onda koristeći Data rescue spasila sve fotografije koje su bile u iPhoto librariju, one koje nisu bile nisu se mogle ni spasiti. Dakle taj iPhoto library je sigurno mjesto. Način rada iPhoto-a mi je blizak, Appleovski i uopće nemam problema sa sporošću…

  14. Struja u 23:04, 03.01.2009.

    Ljepota Picase je (meni) u jednostavnosti osnovnih obrada fotografija. Nekad daaaavno(vise od pola godine) kad sam jos bio pisiovac koristio sam za pregled slika Fast Stone Image Viewer. Imam Parallels (jer moram)pa i dalje koristim Picasu za osnovnu obradu fotografija (i onda ih pohranim u photo libreriju).Za pregled koristim iPhoto i preview ( i to mi je super. Volio bih kao svaki pravi konvertit koristiti iskljucivo Apple bilo sto (ili moze i nesto sto je napravljeno za Apple. Veselila bi me Picasa za Mac.

  15. dijete u 00:36, 04.01.2009.

    slažem se s tobom skroz u vezi ajfotoa… ali opet, za pregledavanje koristim Quickview i Coverflow.. za spremanje iPhoto.. i kad bolje razmislim, s vremenom sam se toliko privikao da više i ne tražim ništa bolje..

    A Picasa mi je bila tiha patanja.. kad se pojavi, isprobat ću je.. i bit ću spreman po tko zna koji put promijenit navike, jer ipak, sve je u olakšanju rada, zar ne?

  16. forum_nick u 01:05, 04.01.2009.

    sve najbolje svima usput :D
    sve je to lijepo,ali iskreno mislim da je super sto ce biti picasa,ne iz razloga sto je iphoto losiji ili je nesto bolje,nego mislim da na macu osim nazalost msn nereda ,meni treba jedino jos preglednik fotki,ali nazalost moram se referirati u smislu windows picture & fax viewera,ili barem da picasa ima tu opciju
    znaci funkcije : da svaku fotku koju otvorim,bilo desktop,bilo nekakav folder gdje je stash fotki,da ju taj program otvori i ponudi najosnoviju bazicnu mogucnost editiranja ,slideshow i najbitnije da kada idem lijevo ili desno pokaze sve fotke u okruzujucem folderu,koje god da jesu,ostalo sve rjesavaju editing program i bla bla
    jasno mi je ono prenesi fotke u sidebar previewa,ali ne zelim to ,da sam automatski ako si u nekom prostoru navigacijskim tipkama ides po fotkama
    samo to,dug post,hvala,lets hope
    poz svima

  17. rope u 08:44, 05.01.2009.

    @Roberta
    Picasa itekako slijedi “Mac” filozofiju. To sam shvatio tek kasnije, kada sam switchao. To, nešto neuhvatljivo me i privuklo tom programu i njime sam još uvijek oduševljen. Jednostavnost, brzina, podesivost i intuitivnost. Picasa i iPhoto su baš pravi konkurenti, imaju istu funkciju i veoma sličnu funkcionalnost i Picasa ga, po mojem sudu, nadmašuje. iPhito je u prednsti zbog iLife integriranosti u OS X, ali tko kaže da Google-ovci Mac verziji Picase neće dati funkcionalnost “digital lifestye-a”?

  18. Andrej u 10:42, 05.01.2009.

    Let’s hope @rope :)
    Meni je sve u iPhoto-u - poslagano po eventima. Napravljeni su smart folderi (albumi) po kameri s kojom je snimano, dodani opisi gdje treba, instalirani pluginovi (fejsbuk i sl.) itd itd… Picasu bih probao ako i samo ako importira sve to i ima sve i više funkcionalnosti. Toplo se nadam da će biti tako jer uvijek težim jedinstvenoj aplikaciji za sve OS-ove koje koristim.

  19. rope u 18:47, 05.01.2009.

    @Andrej
    Iskreno sumnjam da ćeš u Picasu moći importirati svoju konfiguraciju iPhoto-a. Tj. nećeš moći 100%. Možda “prođu” opisi slika, ali mislim da ni to ne, s obzirom da u obrnutom smjeru (do sada) nije išlo. Picasa kupi slike s cijelog diska (ili mreže) i ostavlja ih gdje jesu, samo ih sebi (recimo to tako) trpa i library. Dakle slično, ali ne i potpuno isto kao i iPhoto.

    što se brzine iPhoto-a tiče. Možda oni koji su radili samo u njemu smatraju brzinu skrolanja kroz evente s par stotina fotki OK, ali to je presporo. Ne samo na mom Mac-u, nego i na par MB i MBP koje sam vidio. Picasa valjda drugačije sprema thumbnailse i u odnosu na iPhoto je munjevita i nekako glađa.

  20. Orlan u 23:46, 05.01.2009.

    iPhoto, JustLooking

  21. Ivor Ković u 03:23, 06.01.2009.
    Ivor Ković

    Evo izašla je beta verzija Picase za Mac.

    http://picasa.google.com/mac/

  22. rope u 08:32, 06.01.2009.

    03:23??? :-)
    Evo, skida se pa ćemo vidjeti!

Ostavi komentar




Pretplati se na odgovore bez komentiranja članka:

Tagcloud:



RSS

Newsletter

Vidi top 100