Funkcionalnosti koje nedostaju: web kamera
Objavljeno 06.02.2010. Objavio/la: Toni Milovan
U sekciji Hardware, Članci |
Prošlo je desetak dana od objave iPada i red je završiti s ovim serijalom. Interes medija za iPad je splasnuo i nakon cijelog niza špekulacija i nagađanja zašto, kako i što će sa iPadom biti kad jednom dođe na tržište još samo oni rijetki novinari i blogeri koji su uređaj dobili na testiranje izgleda da pišu o njemu.
Isto tako, izgleda da su samo Appleu posvećeni mediji (uz samo pokoju pozitivnu recenziju “mainstream” medija) naklonjeni iPadu, dok većina ostalih tehničkih medija iPad više-manje doživljava kao razočaranje ili su u najmanju ruku ravnodušni.
Od strane korisnika iPad je pak dobio više “hejta” nego iPod i iPhone zajedno, te se za njih (nas korisnike) ne može reći da su ravnodušni. Korisnici su ili jako nezadovoljni i angažirano negativni (veći broj) ili puni entuzijazma prema uređaju i njegovu značaju (manji broj).
Interes za iPadom će nedvojbeno ponovo živnuti kad krene prodaja, no sve ovo nagovještava da će prvi kupci iPada biti upravo postojeći Mac korisnici, i to ona skupina koja iPad nije dočekala “na nož”. A kako će Apple ovaj uređaj progurati “nekompjuteraškoj” publici ostaje da se vidi, no to je ono što Apple mora učiniti žele li da iPad postane masovno prihvaćenim uređajem.
Mi ćemo se u međuvremenu posvetiti nedostajućoj iPadovoj web kameri. Dakle nećemo govoriti o foto kameri sa stražnje strane kakvu ima iPhone jer njeno postojanje na iPadu nema previše smisla, već o video kameri koju smo očekivali na prednjoj strani iPada i koja se trebala koristiti za video chat.
Moram priznati, po prvi put nemam ni ideju, ni teoriju zašto je web kamera izbačena s ovog uređaja. Činilo se vrlo logičnim da bude na uređaju i tehnički njena implementacija ne bi trebala biti nemoguća (ni preteška), a da ne govorimo koliko je zamisao o video chatu pomoću ovakvog uređaja primamljiva. Evo čak i meni kojemu je kamera za vrijeme chatanja uvijek isključena (jer za vrijeme konferencija i ja i sugovornici ili gledamo neki kod, dokument ili web stranicu ili njima aktivno radimo) ta mogućnost djeluje vrlo primamljivom. Barem kao ideja, jer je očito neću puno koristiti ni ako bude jednom dostupna.
E sad, kad čovjek nije dovoljno pametan da ima svoje mišljenje najbolje je pogledati uokolo što drugi kažu. Problem je što ni nakon čitanja svakavih teorija ja nisam pretjerano zadovoljan ni jednim objašnjenjem i zato ću ovdje navesti samo nekoliko meni zanimljivih, ali nikako se neću usuditi stati iza bilo kojeg od njih.
Prva i nekima najintrigantnija je ideja da si je Apple želio ostaviti mjesta za manevriranje i nadogradnju sljedećih verzija. Iskreno, meni je ova teorija blesava. Da su htjeli i mogli ugraditi kameru, ne vjerujem da bi to čuvali za sljedeću verziju. To jednostavno nema smisla i zvuči kao “kafanska politika”.
Drugi nagađaju da su Appleu imali tehničkih problema s ugradnjom kamere, pa su od nje privremeno odustali. Neki u prilog tome spominju da u iPadovim okvirima postoji rezervirano mjesto (”rupa”) za kameru, te da je kamera naknadno iz nepoznatih razloga odbačena. Ova teorija ima više smisla, no u Appleu su dugo radili na iPadu tako da…
Meni je pak posebno simpatična ideja da je kamera izbačena jer ne postoji odgovarajući način za njeno normalno korištenje. Naime, držimo li iPad kako bi bilo prirodno kamera će nam gledati iznad glave. Simpatično, ali ne pretjerano vjerojatno, jer probao sam simulirati pomoću MacBooka i kut kamere se samo malo neprirodan, ali glava sugovornika ipak stane u kadar.
Najluđa je svakako teorija da Appleov marketinški odjel (sam Jobs?) inzistira na tome da svaki njihov proizvod bude osakaćen za bar jednu bitnu funkcionalnost kako bi se o njemu što više pričalo. Što jači efekt žele polučiti, to se više funkcionalnosti izbacuje s uređaja. Ako je to točno, mora da im je do iPada jako stalo.
Uz sve to, neki su na uređaju kojeg je Jobs koristio na predstavljanju uspjeli vidjeti kameru iako je najavljeni model nema, te je time situacija postala još zamršenijom.
Kako mi sve spomenute teorije zvuče jednako vjerojatno kao i one o NLO-ima i levitaciji neću ničim zaključiti ovaj članak i samo ću reći: treba li vam na ovakvom uređaju kamera sačekajte njegovu drugu verziju.
No koliko mi god ideja kamere bila privlačna, njen nedostak meni nije “dealbreaker”. Je li vama?
Tagovi: ipad
Komentari:
24 komentara na “Funkcionalnosti koje nedostaju: web kamera”
Ostavi komentar


Loading ...
Što kažu malo ozbiljniji ljudi od fanboya i blogera od iPadu: http://www.youtube.com/watch?v=Ysq7mmGaWoU
Sam nedostatak kamere nije dealbreaker. Ja isto mislim da bi je bilo problematično pozicionirat na pravo mjesto prilikom normalnog korištenja iPada. Možda kad je na docku?
Dobar članak u svakom slučaju.
Trebalo bi je staviti na dock s tipkovnicom, jer taj uređaj nikad neće biti u “mirnom” položaju prilikom normalnog korištenja. A i kog vraga me treba itko gledat dok chatam. Neš ti face… :))
Jony Ive je rekao u promo videu “… There is no right or wrong way of holding it…”
Vjerojatno je bio problem da akcelerometar u realtime-u okrene sliku kad okreneš iPad horizontalno ili čak naopako, pa tu sliku obradi i stream-a preko neta. Vjerojatno bi zapinjalo pa se nisu htjeli sramotit. On top of everything else…
Kamera moze biti zakosena kao sto je i npr. na iMacu (imate dojam da je u sredini ekrana), a kod iPada jednostavno ograniciti aplikaciju s kamerom da se moze koristiti u svim smjerovima. Mislim da to s okretanjem nije problem.
Moze li mi itko reci sto onda je?
Ono što ja predviđam da će kod nas biti glavni “dealbreaker” je cijena, ali o tome ćemo moći tek kad je saznamo.
Za mene je ovo glavni dealbreaker i cekat cu narednu verziju iPada. I dalje smatram da je iPad preglednik i zabavnik i koristio bih ga i za skypanje sa prijateljima. I vise nego logicno je da web kamera bude na takvom uredjaju.
Odbacujem teorije da se neke stvari nisu mogle tehnicki izvesti i vracam se na teoriju da su se ekonomisti opet umijesali sa motom: “prodajmo istu stvar mnogo puta”
Hardware je nebitan, Software je bitan. Resistance is futille!
Klanjamo se Steveu Jobsu koji zna sto je dobro za nas bolje od nas samih ;-D
http://blog.vecernji.hr/dario-safaric/2010/02/02/jos-jedan-sjajan-job-je-na-vidiku/
Samo cu rec da mi je najvise zao sto nema kamere… Samo zbog video poziva…
Ako ne u ovoj sljedeca verzija ce ju sigurno imati… A ako Bog da i financijsko stanje ja cu imat i prvu i drugu i … verziju.
@Katarina ne slazem se sa ovim sto si iznela, jednostavno to je trivijalan zadatak za dansnje racunare da okrenu sliku za 90 stepeni.
Po onome sto sam video, ljudi su vec rastavili iPod i na njemu je predvidjeno mesto za kameru, tako da je najtacnija teroija da nisu hteli da ugrade u prvu verziju. Ovo im je vise kao pilot projekat, na koji ce kasnije doci ispravljene verzije kad se vidi kako ce kupci reagovati i koji su zamerke.
Ne znam, kad god sam imao video poziv s nekim to je bila zajebancija i sprdnja… ne znam da li itko za ozbiljno koristi video poziv? Za ozbiljan razgovor
Ocito nemas toliko prijatelja i familije koji ti zive na razlicitim dijelovima svijeta. Ili isto tako ne radis za razlicite firme oko svijeta. Ja dnevno koristim videokonferencije.
Koja je prednost videokonferencije u poslovnom razgovoru?
http://www.iclarified.com/entry/index.php?enid=7566
@pedja
ali iPad nije računar, već veliki iPod Touch… no dobro šalim se malo…
Puno toga je danas trivijalno pa se izostavlja… Brze memorije u uređajima poput iPad-a i brzi procesor kojim se hvale bi mogli omogućiti i pravi multitasking pa eto nema…
Igrom slucaja imam doma par kamera ali ih ne koristim, jer nemam potrebe.
iPad cu kupiti, vjerojatno zeni za bozic.
E hebiga sad nam vise kao nista ne treba jer Apple tak veli. Zapravo kameru nam Apple nije dao jer videokonferencija ne daje ionako nikakvu prednost u komunikaciji. Multitasking nam ne treba jer zapravo samo zbunjuje korisnika. USB nam ne treba jer bi jos htio nesto ustekati u racunalo - pardon veliki iPad - pardon novu generaciju uredjaja? Pa Apple je i floppy izbacio pa je zato i ovo super. Flash nam isto ne treba jer je stara tehnologija, kriv svim crashevima i zatvoreni standard. Zapravo od ove godine sav Adobeov softver je los i namjerno skodi svim Appleovim korisnicima. Ah ni memorije nam ne treba previse - 256mb je cisto dovoljno za sve - zapravo cim manje memorije, to ima manje multitasking smisla ne? I iPhone korisnici su se bili zalili da ako postave background iza ikonice - taj background se uopce ne vidi - sad je to u iPadu rijeseno.
Al glavno da mogu dedi kupiti da cita knjigu na non-eink ekranu, da moze surfati s kauca (jer je deda to uvijek htio) ili da gleda slikice. Mada deda bu jos vise sretan dok skuzi da nema jednostavnog nacina kak prebaciti te slikice na tu novu generaciju uredjaja - hvala Bogu da moze extra od Applea kupiti taaa-da “camera connection kit” - to bu svakak rijesilo njegove USB probleme.
Iskreno, veli mi deda da mu doma iz kuce rastu magicno-crvene gljive koje mu daju vizije buducnost i bez da hrpu love potrosi.
Mislim da je u mojoj situaciji glavni dealbreaker sam iPhone OS. Ekipa si je zamišljala da će OS bit neprikosnoven, dakle pravi Mac OS X mobile, sa dodanim novorazvijenim UIjem, a na kraju ispo iPhone OS što je većinu razočaralo
Ne fali iPadu ništa! On će biti najpopularniji gadget svih vremena. I neće ga učiniti popularnim hardware već software!